Споры с таможней. I want my money back

Чаще всего участники ВЭД не оспаривают решения таможенных постов или региональных таможен в правовом поле. Если уговорить или договориться не получается — они соглашаются с корректировкой таможенной стоимости или решением о классификации товара. Причины такого поведения ясны — учвэд плохо разбирается в вопросах подтверждения таможенной стоимости и классификации по ТН ВЭД, таможенный брокер не хочет портить отношения с сотрудниками таможенных органов, ведь у них есть возможности усложнить жизнь, устраивая тотальные досмотры, дополнительные проверки, затягивая принятие решений и т.п.

Все эти риски реальны, но если вы все же решили перестать мириться с произволом, безнаказанностью, а иногда и элементарной безграмотностью сотрудников ФТС, хочу ободрить вас. Не знаю, что говорит официальная статистика, а мой опыт оспаривания решений таможенных органов сообщает следующее. Обжалование решений в вышестоящем таможенном органе возможно и выглядит предупреждением нарушителям, но генерирует не меньше негатива чем обращение в Арбитраж. Решение же вышестоящий орган примет с вероятностью 90% в пользу коллег. При обращении в Арбитражный суд:

1) по таможенной стоимости — 100% в пользу учвэда, квалификация юриста важна, но в принципе хороший декларант может справиться с доказательствами.

2) по классификации — 50/50, сильно зависит от класса специалистов участвующих с разных сторон. Если ваш специалист хорош настолько, что может консультировать таможенников — шансы велики.

3) по обжалованию действий (неправомерные проверки например) или бездействий (необоснованные задержки принятия решений)  — 70% в пользу таможни. В таких делах важен именно юрист, грамотно интерпретирующий статьи кодекса.

 4) по обжалованию решений о привлечении к административной ответственности — 98% в пользу таможни. Выиграть можно только в случае серьезных нарушений со стороны таможни, а такое бывает редко — эти подразделения обычно действуют грамотно.